¿Es acaso tanto pedir?
Hoy en día los isrealíes dicen que ya era hora de bombardear y que siempre habrá bajas civiles en una guerra. Tres muertos israelíes contra 450 palestinos. A veces me pregunto si algún día contaremos cuántas muertes han sucedido en Gaza a manos de los isreaelíes (en una ocupación ILEGAL) y los mediremos a ellos como medimos a los asesinos Nazis. Me pregunto dónde están los judíos del mundo, me niego a creer que guarden un silencio tan cómplice.
31/12/08
29/12/08
El efecto Harry Potter
Por fin empiezan a aparecer cifras sobre el efecto Harry Potter. En sí, esta saga de libros fue un fenómeno, aunque siempre refutado por toda la gente culta que hace tanto bien a la literatura. Hoy en día podemos empezar a recopilar los datos del efecto Harry Potter, este artículo del Universal es un ejemplo que se nos presenta en datos fríos y duros. Antes de Harry Potter, el mercado infantil en hispanoamérica estaba olvidado, se decía que si con trabajos se vendían las grandes obras de la literatura, los libros tenían la batalla perdida contra los videojuegos, el cine y la televisión. Hoy el mercado busca afanosamente encontrar nuevas obras que permitan alargar el efecto Harry Potter y convertir el mercado infantil en el bastión del marketing editorial. Supongo que para muchos esto no dice nada, pero si no me equivoco llevamos varios años diciendo que la literatura está muerta frente al cine, el internet y la televisión. J.K. Rowling escrbió una historia porque tenía algo que contar, quizá sería un buen momento de que los escritores de todos los países de habla hispana sigamos el ejemplo de esta mujer que ahora nada en euros y nos pongamos a buscar algo que contar antes de escribir libros.
20/12/08
Oh la la!!!
Todo empezó por acá: ¿Nocilla Dream es una farsa?, pero sin duda todo viene de por acá y de por allá, tres lugares tan distintos que están viajando a una velocidad increíble hacía la busqueda de un pobre y triste conejo. Los conejos, por antonomasia, son el sabor de la magia, el parapeto de las ilusiones. Los conejos son novelas que están por escribirse o se están escribiendo y qué alguien quiere o necesita decir que no son novelas porque al hacer el estofado o mixiote, saben a pollo. Posmodernismo es una palabra peligrosa, una palabra que se está transformando y se convierte en la bandera bajo la que se amparan cosas que nadie entiende.
En el primer sitio mencionado, el autor se dedica a hurgar entre las bibliografías, las notas de prensa y las páginas de Nocilla Dreams una razón para definir a un escritor que se convierte en un azote mediático, en una voz que se legitima a si misma y se enfrenta a las voces que dominaban el panorama literario de habla hispana.
Agustín Fernández Mello no puede ser un farsante por dos simples razones, la primera es que su novela (agregue aquí la etiqueta de su preferencia) existe y la segunda es que para ser un farsante hay que prometer algo que nadie pueda encontrar.
Nocilla Dream es una novela fragmentaria, pero es una novela al fin y al cabo. Podríamos analizar lentamente cada una de las entradas y definir donde comienza la ficción del autor y donde termina la obligación para con la cita textual. Si estuviéramos hablando de un artículo de revista estaría de acuerdo en someter al autor al rigor científico del método experimental. Pero estamos frente a una novela, una pieza de ficción que más allá del haberla escrito se escapa de las manos de su autor para convertirse en un objeto con vida y naturalezas propias.
Si bien puedo estar de acuerdo con que la crítica no está lista para libros como Nocilla Dreams, tampoco estoy de acuerdo con el afán de los hispanoamericanos para filtrar todo libro que pasa por sus manos en su concepto escolarizado de literatura. No todos los caminos conducen a Rayuela, quizá todos los caminos conduzan a Cervantes pero eso tampoco tiene nada que ver con esto aunque yo esté seguro que alguno se preguntó si Cervantes era una farsa por allá de 1605.
Los Nocillas del mundo están por ahí, con sus novelas y su pensamiento indiscutible, caminan por los bares y los lugares más pop de sus respectivas ciudades recopilando fragmentos que quizá, después, plasmen en hojas de papel o en entradas de blogs. No podemos atentar contra ese posmodernismo pragmático, contra esa idea y fuerza que no se sustenta en el Canon Occidental ni en Ortega y Gasset, sólo podemos entretenernos y recordar que el libro no nacio para hacer gente más culta, nacio para entretenernos y hacernos volar por mundos que de otra manera nos hubieran resultado inalcanzables.
Así que dejemos el término farsante para los científicos, los médicos, los abogados, porque en el rubro de la ficción, la farsa es la única puerta por donde todos podemos pasar y pasarnos un buen rato.
En el primer sitio mencionado, el autor se dedica a hurgar entre las bibliografías, las notas de prensa y las páginas de Nocilla Dreams una razón para definir a un escritor que se convierte en un azote mediático, en una voz que se legitima a si misma y se enfrenta a las voces que dominaban el panorama literario de habla hispana.
Agustín Fernández Mello no puede ser un farsante por dos simples razones, la primera es que su novela (agregue aquí la etiqueta de su preferencia) existe y la segunda es que para ser un farsante hay que prometer algo que nadie pueda encontrar.
Nocilla Dream es una novela fragmentaria, pero es una novela al fin y al cabo. Podríamos analizar lentamente cada una de las entradas y definir donde comienza la ficción del autor y donde termina la obligación para con la cita textual. Si estuviéramos hablando de un artículo de revista estaría de acuerdo en someter al autor al rigor científico del método experimental. Pero estamos frente a una novela, una pieza de ficción que más allá del haberla escrito se escapa de las manos de su autor para convertirse en un objeto con vida y naturalezas propias.
Si bien puedo estar de acuerdo con que la crítica no está lista para libros como Nocilla Dreams, tampoco estoy de acuerdo con el afán de los hispanoamericanos para filtrar todo libro que pasa por sus manos en su concepto escolarizado de literatura. No todos los caminos conducen a Rayuela, quizá todos los caminos conduzan a Cervantes pero eso tampoco tiene nada que ver con esto aunque yo esté seguro que alguno se preguntó si Cervantes era una farsa por allá de 1605.
Los Nocillas del mundo están por ahí, con sus novelas y su pensamiento indiscutible, caminan por los bares y los lugares más pop de sus respectivas ciudades recopilando fragmentos que quizá, después, plasmen en hojas de papel o en entradas de blogs. No podemos atentar contra ese posmodernismo pragmático, contra esa idea y fuerza que no se sustenta en el Canon Occidental ni en Ortega y Gasset, sólo podemos entretenernos y recordar que el libro no nacio para hacer gente más culta, nacio para entretenernos y hacernos volar por mundos que de otra manera nos hubieran resultado inalcanzables.
Así que dejemos el término farsante para los científicos, los médicos, los abogados, porque en el rubro de la ficción, la farsa es la única puerta por donde todos podemos pasar y pasarnos un buen rato.
12/12/08
Futbol
Es la pasión más grande, sin duda es el motor emocional de América Latina, sin embargo el futbol es despreciado por la literatura como si se tratara de la peste bubónica. Los literatos y la gente "culta" no ve futbol, es un deporte para nacos, para las masas enormes de gente que no puede disfrutar un buen libro o escuchar la 9na de Bethoveen. Es decir, para el ignorante, el futbol no es otra cosa más que circo para el pueblo.
Sin embargo tenemos que reconocer que el futbol puede cambiar más cosas en un país que 100 novelas, hay que darle su lugar al arte de mover la pelota, al arte de pegarle a la pelota, al arte de jugar con los pies. En Argentina sólo tienen futbol, sólo les queda la pelota y Maradona, si nos vamos a poner prácticos en Argentina Borges no les sirve de nada, no los toca, no mueve sus intestinos como lo hace el Boca o el River.
En México nos importa más si la selección logrará calificar en el hexagonal del año que viene que si Villoro se avienta un libro aburridísimo sobre el deporte o si Lemus y Ortuño se avientan golpes intelectuales a través de la vieja postura e impostura de la crítica. Es más, me atrevería a decir que si México gana el Mundial, veremos nacer las mejores novelas mexicanas de los últimos cincuenta años, observaremos las librerías llenas y las ferias del libro venderán un 40-50% más.
Una buena novela de futbol, un gran cuento de futbol, ¿cómo es posible que algo que mueve la pasión de tantas personas sea ignorado de manera tan brutal por la literatura? Tendríamos que concentrarnos y dejar de pintar pasos peatonales donde no los hay, a nadie le importa un carajo si Violetta era una chiquilla puta o una puta chiquilla, a la gente le interesa si Ramón Díaz levantará la temporada del América o si Cuauhtémoc Blanco anotará con el Chicago Fire.
Nos guste o no, a la gente le interesa la sangre caliente corriendo de manera dramática por las venas. La pasimosidad de la literatura nacional simplemente les da mucha hueva.
Mi pie izquierdo por un Maradona literario.
Amén.
Sin embargo tenemos que reconocer que el futbol puede cambiar más cosas en un país que 100 novelas, hay que darle su lugar al arte de mover la pelota, al arte de pegarle a la pelota, al arte de jugar con los pies. En Argentina sólo tienen futbol, sólo les queda la pelota y Maradona, si nos vamos a poner prácticos en Argentina Borges no les sirve de nada, no los toca, no mueve sus intestinos como lo hace el Boca o el River.
En México nos importa más si la selección logrará calificar en el hexagonal del año que viene que si Villoro se avienta un libro aburridísimo sobre el deporte o si Lemus y Ortuño se avientan golpes intelectuales a través de la vieja postura e impostura de la crítica. Es más, me atrevería a decir que si México gana el Mundial, veremos nacer las mejores novelas mexicanas de los últimos cincuenta años, observaremos las librerías llenas y las ferias del libro venderán un 40-50% más.
Una buena novela de futbol, un gran cuento de futbol, ¿cómo es posible que algo que mueve la pasión de tantas personas sea ignorado de manera tan brutal por la literatura? Tendríamos que concentrarnos y dejar de pintar pasos peatonales donde no los hay, a nadie le importa un carajo si Violetta era una chiquilla puta o una puta chiquilla, a la gente le interesa si Ramón Díaz levantará la temporada del América o si Cuauhtémoc Blanco anotará con el Chicago Fire.
Nos guste o no, a la gente le interesa la sangre caliente corriendo de manera dramática por las venas. La pasimosidad de la literatura nacional simplemente les da mucha hueva.
Mi pie izquierdo por un Maradona literario.
Amén.
2/12/08
Memoria 1.0
Antes de mi cumpleaños, pasé diez días soñando con diez momentos de mi vida, me sentí en una historia de Dickens, como si el tiempo que ha pasado entre lo que soy y lo que fui hubiera tendido un velo negro que no me permite observar aquellos años con nitidez. Así que aprovecharé estos sueños proféticos para hacer un tributo, un merecido tributo a todos esos momentos.
Este primer tributo se lo hago a la persona por la que sigo vivo, no hablo mucho de ella , hay gente que se sorprenderá de saber de su existencia porque de alguna forma he sido un cerdo ingrato con ella, con su madre, con su familia que me acogió. Lejos de mi sangre, ellos me mantuvieron ahí, me apuntalaron y sostuvieron cuándo el mundo se me caía a pedazos. No recuerdo porque ya no hablamos, no recuerdo donde te perdí, te debo mi vida, amiga Libertad.
Este primer tributo se lo hago a la persona por la que sigo vivo, no hablo mucho de ella , hay gente que se sorprenderá de saber de su existencia porque de alguna forma he sido un cerdo ingrato con ella, con su madre, con su familia que me acogió. Lejos de mi sangre, ellos me mantuvieron ahí, me apuntalaron y sostuvieron cuándo el mundo se me caía a pedazos. No recuerdo porque ya no hablamos, no recuerdo donde te perdí, te debo mi vida, amiga Libertad.
23/11/08
T-5
Ahora pienso en la forma que guardan las nubes cuándo amanece, en el vaivén de mis dedos cuándo cuento la historia una y otra vez. A veces me aburro de hablar de eso, de cómo fueron las cosas. Quizá todo se hizo menos importante ahora y como los aguacates, empiezo a rayar en la maduración y acercarme indefectiblemente a pudrirme. ¿Solo?
10/11/08
Marketing y Mercado
En el Universal suelo encontrar un pequeño recuadro que me informa sobre Caza de Letras. Para los que tengan la suerte de no saberlo, Caza de Letras es un reality literario web 2.0 (WTF!!!) muy fifí que se organizan unos cuántos escritores y editores en México.
Primero tengo que decir que Caza de Letras es un instrumento de Marketing. Ningún reality (virtual o televisivo) es una plataforma de talentos, no está diseñado para eso, no funciona para eso. Este show 2.0 que se han montado sirve para hacerle Marketing a la figura del escritor, a la idea del escritor, al morbo existente detrás de la figura del escritor. Lo que Caza de Letras olvida es que en la literatura primero se hace la obra y después se le avienta el prime y el Marketing hasta que se vea rechula la máquina.
Hasta Dan Brown tuvo primero que escribir El código Da Vinci para después ver la arrolladora maquinaria del Marketing construirle un lugar en la posteridad. En Caza de Letras se busca que el trabajo de mercadeo sobre el producto mismo se extienda mágicamente a los participantes. Se nota que vieron nomás a la primera generación de la Academia y se fueron con la finta. Señores, después de aquella generación dorada, TV Azteca aprendió que los beneficios de un reality son sobre el producto mismo y no sobre los participantes.
El problema con el concepto de Marketing Editorial, principalmente en México, es que tenemos un montón de autores sin obra buscando hacer lobby en cuánto evento literario se les presente. Padecemos de una mortal enfermedad: Escritortitis (No confundir con Escrizofenia por favor). El sujeto siempre se vislumbra como escritor antes de sentarse a escribir algo que al menos sea lo suficientemente sustancioso como para considerarse obra.
Quiero aclarar que mi crítica no es contra las intenciones de los que edificaron Caza de Letras. No, nada más alejado de la verdad, admiro el esfuerzo loable de amalgamar la posibilidad infinita del mundo 2.0 y la literatura. Simplemente creo que no es una buena idea forjarnos alguien alrededor de algo.
El caso más claro de este tipo de error es Xavier Velasco. Xavier ganó el premio Alfaguara por la divertida Diablo Guardián. Después le salió lo publicista y se dedicó a publicar (bis) todas sus obras que estaban perdidas en la inmensidad del cyberespacio. Cada una de estas obras empezó a sufrir del Marketing alrededor de Xavier, sin notar que el verdadero éxito de este publi-musi-escritor era haber conseguido escribir una novela como Diablo Guardián.
Diablo Guardían fue un éxito de Marketing Editorial, Xavier Velasco fue un fracaso.
Sin embargo creo que Caza de Letras es un paso en la dirección correcta, es un terrible error de novato, en el universo literario de los dinosaurios torpes.
Primero tengo que decir que Caza de Letras es un instrumento de Marketing. Ningún reality (virtual o televisivo) es una plataforma de talentos, no está diseñado para eso, no funciona para eso. Este show 2.0 que se han montado sirve para hacerle Marketing a la figura del escritor, a la idea del escritor, al morbo existente detrás de la figura del escritor. Lo que Caza de Letras olvida es que en la literatura primero se hace la obra y después se le avienta el prime y el Marketing hasta que se vea rechula la máquina.
Hasta Dan Brown tuvo primero que escribir El código Da Vinci para después ver la arrolladora maquinaria del Marketing construirle un lugar en la posteridad. En Caza de Letras se busca que el trabajo de mercadeo sobre el producto mismo se extienda mágicamente a los participantes. Se nota que vieron nomás a la primera generación de la Academia y se fueron con la finta. Señores, después de aquella generación dorada, TV Azteca aprendió que los beneficios de un reality son sobre el producto mismo y no sobre los participantes.
El problema con el concepto de Marketing Editorial, principalmente en México, es que tenemos un montón de autores sin obra buscando hacer lobby en cuánto evento literario se les presente. Padecemos de una mortal enfermedad: Escritortitis (No confundir con Escrizofenia por favor). El sujeto siempre se vislumbra como escritor antes de sentarse a escribir algo que al menos sea lo suficientemente sustancioso como para considerarse obra.
Quiero aclarar que mi crítica no es contra las intenciones de los que edificaron Caza de Letras. No, nada más alejado de la verdad, admiro el esfuerzo loable de amalgamar la posibilidad infinita del mundo 2.0 y la literatura. Simplemente creo que no es una buena idea forjarnos alguien alrededor de algo.
El caso más claro de este tipo de error es Xavier Velasco. Xavier ganó el premio Alfaguara por la divertida Diablo Guardián. Después le salió lo publicista y se dedicó a publicar (bis) todas sus obras que estaban perdidas en la inmensidad del cyberespacio. Cada una de estas obras empezó a sufrir del Marketing alrededor de Xavier, sin notar que el verdadero éxito de este publi-musi-escritor era haber conseguido escribir una novela como Diablo Guardián.
Diablo Guardían fue un éxito de Marketing Editorial, Xavier Velasco fue un fracaso.
Sin embargo creo que Caza de Letras es un paso en la dirección correcta, es un terrible error de novato, en el universo literario de los dinosaurios torpes.
8/11/08
Objeto y objetivos
Cada equis tiempo, aparece uno de esos libros que hablan sobre libros, cómo hacer mejores libros, para tener más libros, siempre libros.
Es claro que el libro, antes que un bien cultural, transporte de ideas, producto malsano o porquería editorial, es un objeto. De hecho es probablemente lo único que sea. La inmensa mayoría de los problemas del libro comienzan cuándo alguien olvida que estamos hablando de un objeto y se propone convertir en otra cosa la cosa y convencermos de que eso es lo correcto. Nadie le ha hecho más daño al libro que los que intentan defenderlo como algo más que un objeto.
En el universo de lo general, el libro necesita tener tres cosas. Muchos dirán que las grandes obras de la humanidad están en los libros y que ese debería de ser el patrón de medida. Yo diría que las grandes obras de la humanidad están en libros porque no había otra cosa, pero si Cervantes se hubiera apañado un blog les juro que tendríamos un Quijote con tres mil páginas más, show interactivo y hasta alucinógeno recomendado. Así que dejemos al Quijote en paz, que ese es obra y no libro y puto el que no le guste.
Estoy de acuerdo en que el editor independiente y la librería tradicional deben mutar y transformarse en otra cosa, deben transformarse en editores y libreros y dejarse el trabajito de forjadores de destinos y almácenes de la cultura porque de verdad que no hay derecho.
Voy creyendo que en este país la gente no lee por una importante razón, no soportan a la gente que está en las librerías y no hay forma de decirles que están equivocados, las grandes librerías de este país huelen a pedantería. A excepción de Sanborns que huele a alcohol sólido quemado y aromatizante para baños.
Próximo Lunes: Marketing o Mercado.
Es claro que el libro, antes que un bien cultural, transporte de ideas, producto malsano o porquería editorial, es un objeto. De hecho es probablemente lo único que sea. La inmensa mayoría de los problemas del libro comienzan cuándo alguien olvida que estamos hablando de un objeto y se propone convertir en otra cosa la cosa y convencermos de que eso es lo correcto. Nadie le ha hecho más daño al libro que los que intentan defenderlo como algo más que un objeto.
En el universo de lo general, el libro necesita tener tres cosas. Muchos dirán que las grandes obras de la humanidad están en los libros y que ese debería de ser el patrón de medida. Yo diría que las grandes obras de la humanidad están en libros porque no había otra cosa, pero si Cervantes se hubiera apañado un blog les juro que tendríamos un Quijote con tres mil páginas más, show interactivo y hasta alucinógeno recomendado. Así que dejemos al Quijote en paz, que ese es obra y no libro y puto el que no le guste.
Estoy de acuerdo en que el editor independiente y la librería tradicional deben mutar y transformarse en otra cosa, deben transformarse en editores y libreros y dejarse el trabajito de forjadores de destinos y almácenes de la cultura porque de verdad que no hay derecho.
Voy creyendo que en este país la gente no lee por una importante razón, no soportan a la gente que está en las librerías y no hay forma de decirles que están equivocados, las grandes librerías de este país huelen a pedantería. A excepción de Sanborns que huele a alcohol sólido quemado y aromatizante para baños.
Próximo Lunes: Marketing o Mercado.
24/10/08
Poetry
Para René, que odia mi poesía por encima de todas las cosas.
Lo que debería preocuparnos no es la falta de poesía, al contrario, debería preocuparnos la sobredosis poética que nos inunda. Hoy en día cualquiera escribe poesía (un servidor incluído) pero pocos leen poesía. Al menos lo que la poesía era, lo que la poesía significaba por si misma. Resulta que los poetas post modernos (puto prefijo) leen a Bukowski, leen a Papasquiaro, leyeron a Sabines y detestan a Octavio Paz. La influencia que Roberto Bolaño ha tenido en la poesía nacional se ha convertido en un acto de brutalidad, donde la mano del narrador ha triunfado por encima de todas las cosas, la mano del poeta fracaso irremediablemente.
Roberto Bolaño era un poeta chistoso, un poeta visceral, pero ninguno de estos dos atributos garantizan la existencia de un arte poética detrás de los pensamientos anárquicos y casi dadaísticos que tuvo el difunto mexico/chileno/catalán. Sin embargo todos aquellos poetas escondidos, algunos inclusive debajo de las piedras, han surgido de sus catacumbas para inundarnos con esta noción extraña que trae consigo la post poética. La reinvindicación del poeta, dicen; la reivindicación del triunfo del poeta por encima del mundo editorial, como si el poeta y el mundo editorial tuvieran algo que ver.
Pero reconozcamos, por un instante, el derecho que tiene el poeta a ser poético, a ser un hálito de luz que ejerce una ilusión óptica sobre los espectadores incautos, casi ingenuos. Digamos que el poeta internético, el poeta blogger, el poeta taller, el poeta del hambre, aún tiene cabida en la exposición natural de la literatura moderna; digamos abiertamente que merecen un escalón en la interminable escalera que va directo al cielo. Digamos que Bukowski y Bolaño eran grandes poetas.
Las grandes ciudades permiten la multiplicidad del pésimo arte. Es aquí donde esta poesía se reproduce como conejos en granja y quizá, como a conejos en granja, deberíamos considerar capar a todo aquel que presuponga que de su mano saldrá, por la naturaleza misma del talento, la próxima poética mexicana, el próximo (y aquí es donde todo pierde sentido) Octavio Paz. Porque si, Octavio Paz es la poética mexicana, es el Borges de nuestra poesía, el artista más introspectivo, el que leía y escribía hasta convertirse su propia escritura y perderse en un laberinto que se dice laberinto por las posibles salidas, nunca por los recovecos.
Para escribir poesía y no post poesía, hay que pasar por Dante, perderse en Mallarmé, detestar a Dadá, concluir en Juarroz, mutarse en los Villaurrutia y los Novo. ¡Hay que leer, carajo! y dejar de perder el tiempo construyendo frases que nadie será capaz de entender, mucho menos sentir.
19/10/08
Wasted
He llegado a la conclusión de que siempre estamos demasiado borrachos, drogados o deprimidos para hacer algo... he llegado a la conclusión de que no somos* los hombres que callan hasta que es momento de tomar una decisión. En pocas palabras, hemos fracasado.
Y esto se podría tomar como una invitación a la desesperanza, la renuncia a ocupar un lugar en la historia o en el movimiento histórico de los hombres. Nada más lejano de la verdad. Nuestro lugar es la inercia, tenemos el privilegio de ser la primera generación de observadores onanístas, los primeros masturbadores filosóficos. Se aceptan medias sonrisas y miradas perdidas para acompañar la música que sirve de fondo a esta idea, una música tan tenue que se confunde con el sonido que produce el papel cuándo toca el piso.
Pero, de todos modos, ¿qué importa?
*
Y esto se podría tomar como una invitación a la desesperanza, la renuncia a ocupar un lugar en la historia o en el movimiento histórico de los hombres. Nada más lejano de la verdad. Nuestro lugar es la inercia, tenemos el privilegio de ser la primera generación de observadores onanístas, los primeros masturbadores filosóficos. Se aceptan medias sonrisas y miradas perdidas para acompañar la música que sirve de fondo a esta idea, una música tan tenue que se confunde con el sonido que produce el papel cuándo toca el piso.
Pero, de todos modos, ¿qué importa?
*
We are the quiet young men who listen
until it's time to decide. Tyler Durdeen
16/10/08
12/10/08
Evolución
Antes me emocionaba tener amigos que leían a Vila-Matas, ahora me emociona tener amigos que Vila-Matas lee.
29/9/08
Palabras I
...pasé mucho tiempo de mi vida tratando de aprender nuevas palabras, nuevas formas de usar esas palabras, ahora solo intento olvidar todo lo que aprendí y ver si de alguna manera puedo encontrarme conmigo mismo, desde la hoja y hasta la silla...
26/9/08
Haunted by Palahniuk
Terminé de leer Haunted a novel de Chuck Palahniuk, fue una lectura dolorosa, por momentos casi insostenible. Desde Fight Club me quedó claro que Chuck sabe, sabe donde arde tu apestosa humanidad debajo de todo ese armazón de carne y huesos. Saber eso, te permite escribir cierto tipo de literatura, muy específica, que se propaga como el mal aliento, como un pedo en el elevador.
Al final de la novela viene "The Guts Effect" An afterword (or Warning) of Sorts, en el cuál Palahniuk habla un poco sobre su visión particular de libros como Haunted.
Aquí les copio un fragmento seguido de su traducción, siéntanse libres de corregirla o criticarla.
"[...] Because only books have that power.
A motion picture, or music, or television, they have to maintain a certain decorum in order to be broadcast to a vast audience. Other forms of mass media cost too much to produce to risk reaching only a limited audience. Only one person. But a book. . . . A book is cheap to print and bind. A book is as private and consensual as sex. A book takes time and effort to consume -something that gives a reader every chance to walk away. Actually, so few people make the effort to read that it's difficult to call books a "mass medium". No one really gives a damn about books. No one has bothered to ban a book in decades. [...]
[...] These are the places only books can go.
This is the advantage that books still have. This is why i write.
Thank you for reading my work[...]"
* * *
"[...] Porque solo los libros tienen ese poder.
Tanto películas, música o la televisión, tienen que mantener un cierto decoro para poder ser transmitidas a grandes audiencias. Otros medios masivos de comunicación cuestan demasiado en producción para arriesgarse a solo llegarle a una audiencia limitada. Solo una persona. Pero un libro. . . un libro es barato de imprimir y encuadernar. Un libro es tan privado y consensual como el sexo. Un libro requiere tiempo y esfuerzo para consumirse, algo que le da al lector suficiente espacio para dejarlo a un lado. Actualmente, es tan poca la gente que hace un esfuerzo por leer que resulta muy difícil llamar al libro un "medio masivo de comunicación". Realmente a nadie le importan los libros. Nadie se ha tomado la molestia de vetar un libro en décadas.
[...] Éstos son los lugares a los que solo los libros pueden ir.
Ésta es la ventaja que los libros todavía tienen. Ésto es por lo que escribo.
Gracias por leer mi trabajo.[...]"
* * *
Es bueno saber, en estos tiempos aciagos para el libro, que aún hay gente que puede darnos claras y buenas razones para seguir escribiendo.
Al final de la novela viene "The Guts Effect" An afterword (or Warning) of Sorts, en el cuál Palahniuk habla un poco sobre su visión particular de libros como Haunted.
Aquí les copio un fragmento seguido de su traducción, siéntanse libres de corregirla o criticarla.
"[...] Because only books have that power.
A motion picture, or music, or television, they have to maintain a certain decorum in order to be broadcast to a vast audience. Other forms of mass media cost too much to produce to risk reaching only a limited audience. Only one person. But a book. . . . A book is cheap to print and bind. A book is as private and consensual as sex. A book takes time and effort to consume -something that gives a reader every chance to walk away. Actually, so few people make the effort to read that it's difficult to call books a "mass medium". No one really gives a damn about books. No one has bothered to ban a book in decades. [...]
[...] These are the places only books can go.
This is the advantage that books still have. This is why i write.
Thank you for reading my work[...]"
* * *
"[...] Porque solo los libros tienen ese poder.
Tanto películas, música o la televisión, tienen que mantener un cierto decoro para poder ser transmitidas a grandes audiencias. Otros medios masivos de comunicación cuestan demasiado en producción para arriesgarse a solo llegarle a una audiencia limitada. Solo una persona. Pero un libro. . . un libro es barato de imprimir y encuadernar. Un libro es tan privado y consensual como el sexo. Un libro requiere tiempo y esfuerzo para consumirse, algo que le da al lector suficiente espacio para dejarlo a un lado. Actualmente, es tan poca la gente que hace un esfuerzo por leer que resulta muy difícil llamar al libro un "medio masivo de comunicación". Realmente a nadie le importan los libros. Nadie se ha tomado la molestia de vetar un libro en décadas.
[...] Éstos son los lugares a los que solo los libros pueden ir.
Ésta es la ventaja que los libros todavía tienen. Ésto es por lo que escribo.
Gracias por leer mi trabajo.[...]"
* * *
Es bueno saber, en estos tiempos aciagos para el libro, que aún hay gente que puede darnos claras y buenas razones para seguir escribiendo.
11/9/08
11-09-01
Es extraño, han pasado 7 años y ese pequeño aleteo de mariposa sigue cambiando el mundo. ¿Eso justifica mi pasado y propone mi futuro?
8/9/08
1/9/08
29/8/08
Tour 2008 Juan Gustavo Cobo Borda
ESTADO DE GRACIA
COMO el rugir enloquecido
con que el avión bufa sobre la pista
hasta alcanzar
la diáfana serenidad del aire,
así hundo mi cetro
en tu húmeda corona
y vislumbro un verde erial
y un cielo demasiado azul
y por fin el mar que es como tú:
hondo, tormentoso,
plácido, inabarcable.
COMO el rugir enloquecido
con que el avión bufa sobre la pista
hasta alcanzar
la diáfana serenidad del aire,
así hundo mi cetro
en tu húmeda corona
y vislumbro un verde erial
y un cielo demasiado azul
y por fin el mar que es como tú:
hondo, tormentoso,
plácido, inabarcable.
28/8/08
Tour 2008 Yeats
The Mermaid
A mermaid found a swimming lad,
Picked him for her own,
Pressed her body to his body,
Laughed; and pluging down
Forgot in cruel hapiness
That even lovers drown.
La Sirena
Una sirena encontró un bañista,
lo tomó para si,
presionó el cuerpo contra el suyo,
Risa,
y al sumergirse
olvido en la cruedad de su alegría
que también los amantes se ahogan.
A mermaid found a swimming lad,
Picked him for her own,
Pressed her body to his body,
Laughed; and pluging down
Forgot in cruel hapiness
That even lovers drown.
La Sirena
Una sirena encontró un bañista,
lo tomó para si,
presionó el cuerpo contra el suyo,
Risa,
y al sumergirse
olvido en la cruedad de su alegría
que también los amantes se ahogan.
22/8/08
¿?
- ¿Por qué poeta o escritor o lo que seas?
- No entiendo
- Si, ¿por qué ser eso y no abogado o ingeniero?
- Porque no pude.
- No entiendo
- Si, ¿por qué ser eso y no abogado o ingeniero?
- Porque no pude.
14/8/08
Novela II
Pienso en Hornby y después pienso en Baricco, me da por imaginar City y regreso al baño para releerla por fragmentos... gracias a una convesación de hoy, también pienso en Villoro y después pienso en Villoro en el documental de Bolaño donde Fresán y Vila-Matas parecen tan amigos de Roberto y Juan solo parece un maestro de español que nos explica el documental a sus alumnos; es entonces cuándo me muevo de una tienda de música hasta una secundaria particular, seguramente no voy a aprender nada.
12/8/08
Exigimos justicia.
Casi todos los que viven en México saben de la triste historia de la familia Marti, secuestraron y mataron al hijo del dueño de esta empresa. Esto no es triste, es culero, nada debe ser más culero en la vida de un padre que tener que enterrar a tu hijo después de sufrir el tiempo que lo tienen secuestrado. Ahora la opinión pública está indignada y exige que nuestros políticos hagan lo que siempre hacen, correr como gallinas sin cabeza al tiempo que dicen cosas como reforma judicial, pacto nacional, seguridad pública. Por supuesto que los políticos se indignarán al compás de la familia Marti, es la familia Marti y otras igual de influyentes las que los han llevado hasta donde están ahora, con dinero, con negociaciones, con "organizaciones civiles".
Todos los días en este país ocurren miles de secuestros, algunos por cantidades irrisorias y otros por millones de pesos, sin embargo no es hasta que alguien exhibe la actuación de nuestras autoridades y, tristemente, el asesinado o secuestrado tiene un nombre célebre que recordamos que en este país hace mucho tiempo que perdimos la ilusión de la seguridad. Ahora que es Marti o Wallace todos nos indignamos, pero cuándo son Pérez o Sánchez nos vale cacahuate.
El señor Marti ha decidido crear una fundación para ayudar a víctimas del secuestro, me parece una buena idea, siempre la iniciativa privada podrá presionar más a los gobiernos que los ciudadanos que pagan sus sueldo, pero ¿me preguntó si lo que hace falta son titulares con nombres como Slim, Valdéz, Calderón, Ebrard, López Obrador, Salinas de Gortari, Vázquez Raña y la palabra secuestro? para que por fin pongamos atención a este crimen que nos rebasa todos los días.
Todos los días en este país ocurren miles de secuestros, algunos por cantidades irrisorias y otros por millones de pesos, sin embargo no es hasta que alguien exhibe la actuación de nuestras autoridades y, tristemente, el asesinado o secuestrado tiene un nombre célebre que recordamos que en este país hace mucho tiempo que perdimos la ilusión de la seguridad. Ahora que es Marti o Wallace todos nos indignamos, pero cuándo son Pérez o Sánchez nos vale cacahuate.
El señor Marti ha decidido crear una fundación para ayudar a víctimas del secuestro, me parece una buena idea, siempre la iniciativa privada podrá presionar más a los gobiernos que los ciudadanos que pagan sus sueldo, pero ¿me preguntó si lo que hace falta son titulares con nombres como Slim, Valdéz, Calderón, Ebrard, López Obrador, Salinas de Gortari, Vázquez Raña y la palabra secuestro? para que por fin pongamos atención a este crimen que nos rebasa todos los días.
11/8/08
Historia de mi vida
La gente siempre cree que puede verme la cara de idiota, hasta que descubren que no pueden.
Semana complicada
Pues la pasada fue una semana terrible, tuve gastritis, fui a una de esas cosas culturales a las que no se debería ir y terminé cayéndome y lastimándome un brazo. Ahora tendré que ir a revisarme para corroborar que no haya fractura o una idiotez parecida.
9/8/08
6/8/08
Novela
Leo a Nick Hornby y su novela High Fidelity... leer en inglés siempre me pone a pensar en la lengua, en la construcción, pero sobre todo, en la intención de la novela norteamericana. Trataré de explicarlo mejor copiando un fragmento para ustedes
"My
desert-island, all time, top five most memorable split ups, in chronological order:
1. Allison Ashworth
2. Penny Hardwick
3. Jackie Allen
4. Charlie Nicholson
5. Sarah Kendrew.
These were the ones that really hurt. Can you see your name in that lot, Laura? I reckon you'd sneak into the top ten, but there's no place for you in the top five; those places are reserved for the kind of humiliations and heartbreaks that you're just not capable of delivering. That probably sounds crueler than it is meant to, but the fact is that we're too old to make each other miserable, and that's a good thing [...]"
Ahora viene la traducción (hecha por un servidor) para que no digan que este no es un blog demagógico.
"Mi
isla desierta, todo el tiempo, las cinco rupturas más memorables, en orden cronológico:
1. Allison Ashworth
2. Penny Hardwick
3. Jackie Allen
4. Charlie Nicholson
5. Sarah Kendrew.
Éstas son las que realmente duelen. ¿Puedes ver tu nombre entre ellas, Laura? Reconozco que te colaste hasta las diez primeras, pero no hay lugar para ti entre las cinco; esos lugares están reservados para el tipo de humillaciones y corazones rotos que tú simplemente no eres capaz de repartir. Probablemente eso suena más cruel de lo que quisiera, pero el hecho es que estamos demasiado viejos para hacer la vida del otro miserable y eso es algo bueno [...]"
Quizá para algunos lectores esto no tenga sentido alguno, ni siquiera sea importante, pero yo siempre me pongo a pensar el porqué es tan fácil para el escritor norteamericano entrar a una novela de lleno, de golpe, sin pensar mucho en el adorno estilístico o en la vuelta de tuerca. Parece que de aquel lado del río (pasando la otra Doctores) tiene historias que contar y las novelas solo son su vehículo... ¿Qué pasa por acá?
**La traducción probablemente tenga sus problemas, pero confío que lectores como René me harán el favor de corregirme.
"My
desert-island, all time, top five most memorable split ups, in chronological order:
1. Allison Ashworth
2. Penny Hardwick
3. Jackie Allen
4. Charlie Nicholson
5. Sarah Kendrew.
These were the ones that really hurt. Can you see your name in that lot, Laura? I reckon you'd sneak into the top ten, but there's no place for you in the top five; those places are reserved for the kind of humiliations and heartbreaks that you're just not capable of delivering. That probably sounds crueler than it is meant to, but the fact is that we're too old to make each other miserable, and that's a good thing [...]"
Ahora viene la traducción (hecha por un servidor) para que no digan que este no es un blog demagógico.
"Mi
isla desierta, todo el tiempo, las cinco rupturas más memorables, en orden cronológico:
1. Allison Ashworth
2. Penny Hardwick
3. Jackie Allen
4. Charlie Nicholson
5. Sarah Kendrew.
Éstas son las que realmente duelen. ¿Puedes ver tu nombre entre ellas, Laura? Reconozco que te colaste hasta las diez primeras, pero no hay lugar para ti entre las cinco; esos lugares están reservados para el tipo de humillaciones y corazones rotos que tú simplemente no eres capaz de repartir. Probablemente eso suena más cruel de lo que quisiera, pero el hecho es que estamos demasiado viejos para hacer la vida del otro miserable y eso es algo bueno [...]"
Quizá para algunos lectores esto no tenga sentido alguno, ni siquiera sea importante, pero yo siempre me pongo a pensar el porqué es tan fácil para el escritor norteamericano entrar a una novela de lleno, de golpe, sin pensar mucho en el adorno estilístico o en la vuelta de tuerca. Parece que de aquel lado del río (pasando la otra Doctores) tiene historias que contar y las novelas solo son su vehículo... ¿Qué pasa por acá?
**La traducción probablemente tenga sus problemas, pero confío que lectores como René me harán el favor de corregirme.
28/7/08
Fronteras
La diferencia entre Tijuana y San Diego es la misma que entre la Narvarte y la Doctores...
27/7/08
Blogger, Bloguear, Blogueando
¿Qué pedo con la gente?
Me ha dado por leer blogs de nuevo, la técnica es fácil, entras a un blog que te gusta y empiezas a viajar por los links o por los comments, normalmente la gente que tiene un buen blog suele leer otros buenos blogs además de los RockstarBlogs (Plaqueta, El Huevo, Todomepasa, Alberto Chimal etc). Pero a últimas fechas me he encontrado con un montón de blogs dedicados únicamente a sostener pleitos que rayan entre lo virtual y lo real, es como si de verdad insultarse en un blog o ir a contar las verdades de la gente con sus conocidos virtuales fuera realmente importante. En serio gente, están gastando ancho de banda a lo pendejo... Respétense, quiéranse... Aunque sea un poquito.
Me ha dado por leer blogs de nuevo, la técnica es fácil, entras a un blog que te gusta y empiezas a viajar por los links o por los comments, normalmente la gente que tiene un buen blog suele leer otros buenos blogs además de los RockstarBlogs (Plaqueta, El Huevo, Todomepasa, Alberto Chimal etc). Pero a últimas fechas me he encontrado con un montón de blogs dedicados únicamente a sostener pleitos que rayan entre lo virtual y lo real, es como si de verdad insultarse en un blog o ir a contar las verdades de la gente con sus conocidos virtuales fuera realmente importante. En serio gente, están gastando ancho de banda a lo pendejo... Respétense, quiéranse... Aunque sea un poquito.
25/7/08
Emo my ass
Compré el CD+DVD de My Chemichal Romance titulado The Black Parade is Dead!, para aquellos que tengan dudas de por qué esucho a My Chemichal Romance solo diré que me gusta y ya. Pues bien, lo que me tiene sorprendido es que el CD está grabado con los audios del concierto realizado en el Palacio de los Deportes (rebotes para algunos). Esto me sorprende porque en primera casi ningun artista pone tracks grabados en México en sus discos en vivo y segundo porque el Palacio de los Deportes suena de la chingada. A pesar de esto debo decir que The Black Parades is Dead! suena bastante bien y si alguien aquí disfruta de la música de esta banda debe tenerlo.
24/7/08
El Salto
Bueno chicos, pues resulta que si uno pregunta hasta le dan trabajo. He pasado de escritor de poemas a escritor de deportes en menos de lo que canta un gallo. La gente de Hipertextual me ha ofrecido un empleo en su blog Sección Deportiva y hoy he dado mi primer paso, pasen por ahí y no opinen :P
22/7/08
16/7/08
14/7/08
Maravillas
Hoy alguien me dijo que empezará a leer Historias de Cronopios y Famas de Julio Cortázar, algo en mi corazón se movio como si fuera la primera vez que pienso en ese libro. Un libro tan mítico que no tiene sentido comentar en el "ambiente" pero al mismo tiempo sigue cayendo en manos de lectores que descubrirán, por primera vez, eso que yo descubrí hace algunos años. Cronopio, cronopio
7/7/08
Fe de ciegos
Leía en el lugar de René otra reflexión más sobre el infinito tema del escritor, su compromiso y ahora agregamos la vocación. René nos propone este fragmento del Diario de Gombrowicz:
"Ese exceso de libertad es precisamente lo que más ata al escritor. Amenazados por la inmesidad del mundo y el carácter definitivo de sus problemas, se agarran deseperadamente al pasado; se agarran a sí mismos; desean quedarse tal como eran; tienen miedo del más mínimo cambio en sí mismos por temor a que todo se les desmorone; y finalmente se agarran con despero a la única esperanza que les queda, que es la esperanza de recuperar la patria. Pero la recuperación de la patria no puede realizarse sin lucha, y la lucha requiere fuerza; la fuerza colectiva, sin embargo, sólo puede crearse mediante la resignación del propio yo. Para crearla el escritor tiene que imponerse a sí mismo y a sus compatriotas una fe ciega y muchas más cegueras, mientras que el lujo del pensamiento libre y desinteresado se convierte en el más grave de los pecados. De modo que no sabe ser escritor sin patria, pero, para recuperar la patria tiene que dejar de ser escritor, escritor en serio."
Y después propone también que el compromiso del escritor con cualquier cosa que no sea escribir implica la ceguera que menciona Gombrowicz, sería interesante ponernos a pensar si es cierto que el escritor como tal, es la absorsión completa del ser humano que interpreta la profesión. Por una parte estoy de acuerdo en que el hecho de escribir requiere de quien lo ejecuta el tiempo libre, el tiempo ocioso y hasta el muy necesario tiempo laboral, pero por otra parte no sé si sea cierta esta idea de que el escritor es y no se hace. Propongamos entonces otra perspectiva a la discusión y digamos que todo acto de escritura es la única ceguera de la que puede cojear el escritor, una ceguera nacida desde su más intransigente egoísmo y que se propaga por todos sus lectores (futuros y pasados). Supongo que entonces todo lo que haga el escritor que no sea escribir, sería renunciar al acto de fe que lleva consigo la literatura, pues para convencerse todos los días de que vale la pena escribir hay que ser más Borges que García Marquez.
"Ese exceso de libertad es precisamente lo que más ata al escritor. Amenazados por la inmesidad del mundo y el carácter definitivo de sus problemas, se agarran deseperadamente al pasado; se agarran a sí mismos; desean quedarse tal como eran; tienen miedo del más mínimo cambio en sí mismos por temor a que todo se les desmorone; y finalmente se agarran con despero a la única esperanza que les queda, que es la esperanza de recuperar la patria. Pero la recuperación de la patria no puede realizarse sin lucha, y la lucha requiere fuerza; la fuerza colectiva, sin embargo, sólo puede crearse mediante la resignación del propio yo. Para crearla el escritor tiene que imponerse a sí mismo y a sus compatriotas una fe ciega y muchas más cegueras, mientras que el lujo del pensamiento libre y desinteresado se convierte en el más grave de los pecados. De modo que no sabe ser escritor sin patria, pero, para recuperar la patria tiene que dejar de ser escritor, escritor en serio."
Y después propone también que el compromiso del escritor con cualquier cosa que no sea escribir implica la ceguera que menciona Gombrowicz, sería interesante ponernos a pensar si es cierto que el escritor como tal, es la absorsión completa del ser humano que interpreta la profesión. Por una parte estoy de acuerdo en que el hecho de escribir requiere de quien lo ejecuta el tiempo libre, el tiempo ocioso y hasta el muy necesario tiempo laboral, pero por otra parte no sé si sea cierta esta idea de que el escritor es y no se hace. Propongamos entonces otra perspectiva a la discusión y digamos que todo acto de escritura es la única ceguera de la que puede cojear el escritor, una ceguera nacida desde su más intransigente egoísmo y que se propaga por todos sus lectores (futuros y pasados). Supongo que entonces todo lo que haga el escritor que no sea escribir, sería renunciar al acto de fe que lleva consigo la literatura, pues para convencerse todos los días de que vale la pena escribir hay que ser más Borges que García Marquez.
26/6/08
Plontificación
Por encima de todo, es el tiempo lo único que nos exime de nuestro concepto de humanidad. Cada uno de los fragmentos que nos identifican como personas, se ven sometidos a las inclemencias del pasar del tiempo. Esta sensación de movimiento es lo que nos permite, sin embargo, sentirnos partes de un todo, tan absoluto o particular como la vida de cada uno es, dentro del concepto que se pueda malograr al intentar comprendernos desde la perspectiva inexistente del yo en el espejo. El ser humano cede constantemente frente a la tentación de suprimirnos como elementos naturales del entorno y colocarnos en una posición ingrávida de altivez, esta posición es la que nos hace constantemente romper con la propia naturalez que nos indica, de forma particular, nuestro accionar. Como seres vivos somos corruptores y manipuladores de nuestro entorno, como seres particulares somos obsesivos con deslices sociales como son la soledad y la tristeza. Frente al desarrollo indeleble de nuestra propia historia, nos hemos comprometido con una serie de ideas contusas y obsoletas que nos convierten en una paradoja de lo que la humanidad debería significar, sin olvidar que intentamos aproximarnos a ella desde lo personal, dejando a un lado la obsesión global que nos incita a dejarnos de lado para dar paso al gran concepto de sociedad.
El ser humano es reflexivo, ante todo y frente a toda posibilidad que se le presente debe ser reflexivo, siempre teniendo como punto de referencia su propio egoísmo y necesidad. Resulta un poco cómico encontrarnos día con día con la obsesión natural de la supresión, el intentar constantemente evitar la reflexión como inicio del hombre para dar paso al bien común como fin único. Cambiar el principio por el fin convoca al hombre al sofisma inusitado que nos presenta, ante nosotros mismos, como eslabones naturales de una especie comunal, donde cada uno debe poner su bien particular al servicio de los demás. Sin embargo, podemos observar el fracaso de la teoría del bien común cada vez que el bien individual se manifiesta como la verdadera naturaleza humana. La filosofía ha atacado constantemente estas diversificaciones del ser humano, siempre desde la altivez antes mencionada, casi ningún filosofo importante se ha atrevido a la posibilidad del abandono, al significado que tiene el acto único de pensar frente a la posiblidad, francamente estúpida, de la generalización.
Por esta razón debemos replantearnos el individualismo como una circunstancia relativa, atada firmemente a la variabilidad del pensamiento y acto humano. Decidir dar este paso puede abrir distintas puertas para la reflexión humana, que tanta falta nos hace, y acabar finalmente con los movimientos sigilosos con los que la contención se enfrente a la total apertura humana. Es pertinente mencionar que abarcar un tema como el individualismo en un reflexión es en sí un sofisma, el individualismo no puede ser replanteado ni concretado por ningún silogismo intelectual o social, pues sería ese mismo silogismo el que acabaría con la validez que tiene el acto de ser uno por si mismo. Lejos de las similitudes, anclas obsesivas del psicólogo, tenemos frente a nosotros la posibilidad de reencontrarnos con el pensamiento unitario, objeto del que hemos huído despavoridamente desde la aparición de los medios masivos de comunicación. En este punto preciso, debemos reconocer actualmente que la comunicación se ha concluído a si misma dentro del campo positivista que significa comunicarse, dejando de lado la funcionalidad del acto mismo para dar paso a la sobrevaloración de la información por encima del sentido.
En esta sobrevaloración radica el ocaso inminente del uno, aunque paradójicamente nos presenta la oportunidad más clara para un rescate, pues al enfrentarnos constantemente con la saturación global, podemos encontar un espacio solitario enre la muchedumbre para preguntarnos ¿qué somos ahora, de lo que fuimos? Es en la pregunta misma donde está la validéz de la respuesta. Obsesionarnos con la posiblidad de no reconocernos en la respuesta del otro debe ser la fortaleza que indique que nuestras pesquisas internas son satisfactorias, alejándonos constantemente de la explicación total que nos ofrece el estudio de la psique y otros artefactos oxidados. El uno debe mantenerse por si mismo a flote frente a las infinitas posibilidades de subyugarnos ante el todo, donde encontraremos respuestas menos conflictivas pero también menos importantes. El arte actual también ha sucumbido ante la seductora idea del todo, el cosmopolita se ha levantado entre nosotros como el ciudadano ejemplar de una ciudad muda y estúpida, dejando a un lado al reflexivo solitario que desdeña la explicación que tiene a la mano para internarse en la búsqueda tortuosa de la verdad, tan verdad como pueda ser el encontrarse con uno mismo, hacía adentro y nunca más hacía el espejo.
Poniendo frente a frente al derrotado con el cosmopolita, podemos encontar en sus distintas vertientes, la riqueza infinita que nos presenta el arte como espada filosa que rebana el pesado aire con el que se satura la información actual. La división de la información solo representaría, en sí misma, el acto individual que se ha corrompido para dar paso a la manifestación global que necesitan aquellos que han negado la reflexión para dar lugar al complejo, entendiendo el complejo como la única manifestación genuina que presenta el espíritu ante la humanización global a la que nos vemos expuestos a cada paso que damos. El mundo moderno no busca revocar la soledad y la tristeza, busca convencernos de su inexistencia, de su liviandad y fragilidad, donde el hombre deja de pensar para comenzar con un aprendizaje que lo único que busca presentar es el no ser humano.
25/6/08
Un momento brutal
La poesía
Para escribir poemas,
para ser un poeta de vida apasionada y romántica
cuyos libros están en las manos de todos
y de quien hacen libros y publican retratos los periódicos,
es necesario decir las cosas que leo,
esas del corazón, de la mujer y del paisaje,
del amor fracasado y de la vida dolorosa,
en versos perfectamente medidos,
sin asonancias en el mismo verso,
con metáforas nuevas y brillantes.
La música del verso embriaga
y si uno sabe referir rotundamente su inspiración
arrancará las lágrimas del auditorio,
le comunicará sus emociones recónditas
y será coronado en certámenes y concursos.
Yo puedo hacer versos perfectos,
medirlos y evitar sus asonancias,
poemas que conmuevan a quien los lea
y que les hagan exclamar: “¡Que niño tan inteligente!”
Yo les diré entonces
que los he escrito desde que tenía once años:
No he de decirles nunca
que no he hecho sino darles la clase que he aprendido
de todos los poetas.
para hacerles creer que me conmueve lo que a ellos.
Pero en mi lecho, solo, dulcemente,
sin recuerdos, sin voz,
siento que la poesía no ha salido de mí.
Salvador Novo
24/6/08
Israel
Un soldado israelí aprovecho un momento de gran atención mediática para pegarse un tiro. Los suicidios militares siempre me perturban, me hacen preguntarme hasta que punto somos culpables de los veteranos y activos que siguen una carrera de muerte por proteger algo que ni siquiera entendemos... que ni siquiera tendría que ser protegido. Israel es un estado de muerte, no se necesitan más palabras para decirlo.
21/6/08
Izquierda
Mientras la izquierda en México siga siendo limitada por la agenda de un partido político, la derecha tomará la ventaja natural que tiene toda ideología frente a un aparato institucional.
18/6/08
Célebre
Me encanta Andrés Manuel, ahora que solo es la sombra de un caudillo...
“Si no hay presidente legítimo, pues no habrá presidente de México”
16/6/08
Postura
Como bien saben (algunos, los nuevos no) tengo dos hermosas perras: una boxer albina y una basset hound ladilla. Pues bien, todos los días viene el hombre del periódico a dejar mi ejemplar del Milenio y mi boxer invariablemente comienza un ataque feroz que normalmente deriva en el periódico destruido. Sin embargo, este sábado Cleo (la boxer) tomó una postura radical, no solo madreo el periódico, cuándo terminó sacó el suplemento Laberinto y lo orinó. Extrañamente solo mojó la parte externa de las hojas, justo donde están todas las columnas. Hoy que por fin el suplemento se secó y perdió el olor me puse a leer dichas columnas, debo decir que estoy completamente de acuerdo con Cleo, mi perra parece tener mejor criterio literario que muchos que andan por ahí publicando cuanta pendejada se les ocurre.
13/6/08
Liar Liar
Hace unos tres o cuatro años, el tiempo se me rebela cuándo intento recrearlo, yo tenía unos amigos. Buenos amigos, sin duda, listos, cabrones y con tendencias suicidas, no se puede pedir nada más. Estos amigos eran mentirosos, todos eramos mentirosos, pero al menos procurábamos ser buenos mentirosos y mentir por razones que entonces nos parecían trascendentales. En el fondo eramos pendejos y extraordinarios, lo que todo joven debe ser cuándo la vida aún es un cuchillito de palo picándonos la cola y no un puto tren a toda velocidad. El tiempo ha pasado, el tren también, y ahora me doy cuenta que mis amigos y yo seguimos siendo mentirosos, pero ya no somos ni pendejos ni extraordinarios, triste, pero cierto. El asunto es que esos amigos y yo dejamos de vernos, por razones ordinarias y vulgares que permitimos tomar el matiz de cosas importantes y trascendentales, por esa razón nos mentimos, nos seguimos mintiendo y probablemente aún en nuestra tumbas tendremos problemas para diferenciar la verdad, lo que realmente nos pasó. Pero el tiempo si ha pasado, de eso no queda duda, hoy observo las malas mentiras que nos damos en lugar de buenas razones, los ratos intrascendentes donde nos permitimos ocurrir y donde claramente aún hay vestigios de quiénes fuimos; pero quizá ya no sea suficiente, porque empezamos a mentirnos porque si, porque ya no hay otra forma de decirnos las cosas, porque hemos olvidado lo que realmente pasó y nos da demasiada pena preguntarnos. Aunque si nos preguntamos, seguramente empezaríamos otra vez a mentirnos en lugar de darnos cuenta que no son cosas importantes, no tan importantes como un café a las dos de la mañana solo para hablar de películas, libros y juegos, cosas que nos permiten habitar por un instante los cuerpos de esos que fuimos y que decidimos dejar de ser. Llevo diciendo demasiado tiempo que me gustaría que las cosas fueran como solían ser, miento, realmente no quiero que las cosas sean como son y ya.
12/6/08
Ahora
Si ya no somos simpáticos, ni inteligentes, ni cuerdos, ni locos; si ya no tenemos sentido, ni noción del tiempo, ni vergüenza, ni ganas de follar; si google lo sabe todo, el que gane da igual, en el fútbol no hay goles, las drogas ahora si matan, los libros se extinguen y los blogs nos aburren. Si todo esto que pasa de verdad fuera tan importante, ¿qué nos preocupa? No seremos nosotros los que van a descubrirlo.
10/6/08
¿Y la polémica, apa?
Ahora resulta que ya no hay polémica, pero tenemos debate. Benditos y agraciados sean los pusilánimes que siempre están prestos a regalarnos etiquetas, formas y precisiones. Si no fuera por ellos seguramente estaríamos hundidos en el culo de la retórica tratando de encontrar nuestras propias narices. Raudos y veloces, los "escritores" se lanzan a definirse a unos a otros, resulta ridículo, pero por desgracia actualmente somos testigos de este tipo de disparates ególatras que solo sirven para llamar ególatras a otros que quizá lo son menos, pero como mi blog es más leído se chingan y tan tan. Hablamos siempre de la literatura como algo inmaculado, resulta interesante deslindar al escritor de sus atributos gremiales elementales, como son los del albañil, el maestro o la secretaria; supongo que es fácil porque en este país ser escritor es ser intelectual, y ser intelectual se parece mucho a ser un metiche que tiene la obligación de opinar a diestra y siniestra de cuánto patito se atraviesa la calle y muere apachurrado por un inconsciente conductor borracho. No, simple y llanamente NO, el escritor no tiene una estela por encima de su cabeza que le sirva de pararrayos, no tiene la obligación de opinar, de verse conmovido por lo que ocurre a su alrededor, es ridículo exigirle a un escritor analizarse desde si mismo y después atraerse dramáticamente hasta aquello que la gente llama realidad. Me preocupa que hablemos de la responsabilidad social y política del escritor, porque para pronto esto solo nos sirve para seguir forjando ideas míticas, un poco lechosas de lo que la gente es por la simple noción de hacer lo que hace. Entiendo que Juan Goytisolo se frunza ante la literatura de Carlos Ruiz Zafón, comprendo la enemistad natural entre Xavier Velasco y el "mundillo literario", pero ante estas tres posturas me parece muy extraño encontrarme con tanta gente que espera que el escritor, por el simple hecho de tener un teclado, se convierta en un lider de opinión.
Algunos hablan del temor a la confrontación, la famosa pacificación del escritor mexicano, su impasividad ante todo lo que ocurre y ante el desmadre que arman los políticos a su alrededor; pero en realidad estamos hablando de que el escritor mexicano por fin está tomando su lugar, ha dejado de opinar y ha comenzado a escribir (la calidad de lo escrito es materia de otra polémica) desde su propia ficción. No debemos olvidar la intromisión constante del intelectual mexicano por el amplio panorama de la política nacional, el escritor no está obligado a la polémica, no debería ser parte de ninguna polémica, si no es de manera accidental. Es extraño que comencemos a creer que es tiempo de revoluciones culturales, intelectuales, retóricas; me parece aún más sospechoso que nos centremos en la posible disputa sobre este libro o el otro, cuándo lo que deberíamos considerar es que realmente no hay disputa posible. Los nichos de poder siguen perfectamente controlados por la "vanguardia" y siguen siendo atacados por la "defensa" esto no ha cambiado, si Octavio Paz falleció queda claro que su sistema de control sigue vigente, porque como escritores y personas pensantes nos conviene mantenernos dentro del sistema. Si, la resistencia también es parte de un sistema.
Quisiera encontrar motivaciones ingenuas frente a esta famosa polémica, pero por mucho que leo a los participantes me temo que la encuentro adelgazada, casi moribunda. ¿Qué debe hacer el escritor? No sé si esta pregunta tiene algún sentido, obviamente el escritor debe escribir y debe escribir lo que a él le parezca digno de ser escrito, por encima de polémicas, rastros, dobles discursos y beneficios institucionales que puedan hacer su vida más fácil. Polemizar sobre el compromiso, obligación o comportamiento del escritor es ociosidad, es ridículo, es una manera más de reforzar los cimientos de la "vanguardia", del "mundillo literario" que tanto parece apestarnos y herirnos. La exigencia de compromiso social debe ser presentada a la persona, no al escritor, porque si no somos capaces de exigir compromiso a los políticos (que reciben un salario de nuestra parte para tener dicho compromiso) ¿por qué hemos de voltear hacía nuestra materia cultural? ¿Acaso no tuvimos suficientes opiniones intelectuales durante los 70's y 80's? Quizá sea tiempo de comenzar a desmitificar al escritor y comprender, de una vez por todas, que el gremio en sí no es muy diferente de los albañiles, maestros o secretarias, ni siquiera en la manera de festejar.
Referencias:
Ira
Andrei
Alberto Chimal
Xavier Velasco
René López Villamar
Algunos hablan del temor a la confrontación, la famosa pacificación del escritor mexicano, su impasividad ante todo lo que ocurre y ante el desmadre que arman los políticos a su alrededor; pero en realidad estamos hablando de que el escritor mexicano por fin está tomando su lugar, ha dejado de opinar y ha comenzado a escribir (la calidad de lo escrito es materia de otra polémica) desde su propia ficción. No debemos olvidar la intromisión constante del intelectual mexicano por el amplio panorama de la política nacional, el escritor no está obligado a la polémica, no debería ser parte de ninguna polémica, si no es de manera accidental. Es extraño que comencemos a creer que es tiempo de revoluciones culturales, intelectuales, retóricas; me parece aún más sospechoso que nos centremos en la posible disputa sobre este libro o el otro, cuándo lo que deberíamos considerar es que realmente no hay disputa posible. Los nichos de poder siguen perfectamente controlados por la "vanguardia" y siguen siendo atacados por la "defensa" esto no ha cambiado, si Octavio Paz falleció queda claro que su sistema de control sigue vigente, porque como escritores y personas pensantes nos conviene mantenernos dentro del sistema. Si, la resistencia también es parte de un sistema.
Quisiera encontrar motivaciones ingenuas frente a esta famosa polémica, pero por mucho que leo a los participantes me temo que la encuentro adelgazada, casi moribunda. ¿Qué debe hacer el escritor? No sé si esta pregunta tiene algún sentido, obviamente el escritor debe escribir y debe escribir lo que a él le parezca digno de ser escrito, por encima de polémicas, rastros, dobles discursos y beneficios institucionales que puedan hacer su vida más fácil. Polemizar sobre el compromiso, obligación o comportamiento del escritor es ociosidad, es ridículo, es una manera más de reforzar los cimientos de la "vanguardia", del "mundillo literario" que tanto parece apestarnos y herirnos. La exigencia de compromiso social debe ser presentada a la persona, no al escritor, porque si no somos capaces de exigir compromiso a los políticos (que reciben un salario de nuestra parte para tener dicho compromiso) ¿por qué hemos de voltear hacía nuestra materia cultural? ¿Acaso no tuvimos suficientes opiniones intelectuales durante los 70's y 80's? Quizá sea tiempo de comenzar a desmitificar al escritor y comprender, de una vez por todas, que el gremio en sí no es muy diferente de los albañiles, maestros o secretarias, ni siquiera en la manera de festejar.
Referencias:
Ira
Andrei
Alberto Chimal
Xavier Velasco
René López Villamar
3/5/08
29/4/08
Posibilidades
Hay muchos lugares de la república donde podría vivir... Monterrey no es uno de ellos.
24/4/08
Messenger 2.0
2:11 am.
Yo: Wey, cuándo seas rica me compras un descapotable
Ella: Pero si tu eres rico me compras una land rover
Yo: A huevo
Ella: O si no una land rover, me regalas un negro guapo? con una verga grandota
Yo: cubano, dominicano o directo de áfrica?
Ella: afroamericano... por eso serás rico, para que no tengamos pedos porque tenga de mascota a un ciudadano gringo
...
Debo decir que casi me orino de risa.
Yo: Wey, cuándo seas rica me compras un descapotable
Ella: Pero si tu eres rico me compras una land rover
Yo: A huevo
Ella: O si no una land rover, me regalas un negro guapo? con una verga grandota
Yo: cubano, dominicano o directo de áfrica?
Ella: afroamericano... por eso serás rico, para que no tengamos pedos porque tenga de mascota a un ciudadano gringo
...
Debo decir que casi me orino de risa.
14/4/08
El ridículo
Es fácil quejarse, los mexicanos hacemos un arte de la queja. Para quejarnos podemos cerrar casetas, andar desnudos, tomar calles, cerrar avenidas, destruir edificios, dañar monumentos nacionales, podemos emborracharnos, encabronarnos, gritar, golpear, orinar, en fin, de verdad al momento de quejarnos se nos viene a la cabeza el pequeño ogt creativo que todos llevan dentro. El único problema es que jamás hemos sabido qué hacer después de la queja, podemos observar detenidamente todo movimiento quejoso en nuestro país y darnos cuenta que sabemos tan poco de lo que queremos lograr que al final nos sacan el dedo y nos meten el puño y todavía les damos las gracias. El problema central de todo esto es que no tenemos ni puta idea de hacía donde queremos ir, como individuos, como sociedad, como pequeños grupos juntos por los interéses en común.
Aquí he estado unido a proyectos de hacer revistas, editoriales, talleres literarios, negocios, fraudes, estafas, robos, viajes y hasta iniciar un grupo de terrorismo urbano. El problema central de todo esto es que cuándo le preguntas a la persona que te invita a asociarte qué es lo que esperamos obtener con nuestro proyecto siempre responde: pus a ver que sale. No mamar! ¿a ver qué sale? pues si no es pedo en época de diarrea... Tenemos que saber qué es lo que queremos antes de enrolarnos en cualquier idea o empresa y estar concientes de qué esa meta será el único fin posible durante nuestros esfuerzos.
Durante días he escuchado a la banda hablar de dos cosas, principalmente: PEMEX y La ley contra los fumadores. Del primero sería absurdo dar argumentos a favor y en contra, nadie va a tocar la fuente de ingresos de la Industria Política mexicana. Ninguno de los políticos actualmente se va a atrever a realmente reformar a fondo la caja chica de donde salen sus inmamables sueldos, así que a cortar chaquetas porque de ese lado no va a pasar nada. Del lado de la ley para los no fumadores, lo que realmente me encabrona es que es una ley escaparate. Está hecha únicamente para que los perredistas puedan presumir de su modernidad de pensamiento y accionar político, al igual que las despenalización del aborto y la eutanasia (aunque estas tengan un fin mucho más humano que la antes mencionada).
Prohíbir fumar en lugares cerrados no es la respuesta al problema de salud que tiene el país con referencia a este hábito. Prohíbir la venta de cigarros sería la solución del problema, aunque por supuesto crearía muchos más que a la larga nos terminarían por dejar peor de lo que estamos. Creo firmemente en el derecho de los no fumadores, por eso exijo que existan lugares libres de humo, para todos aquellos que realmente no toleran el contacto con el cigarro. Pero por otra parte, exijo también lugares llenos de humo, para todos nosotros que consideramos el cáncer como una puta advertencia y no una razón para dejar de meternos Co2 en los pulmones.
Por supuesto la banda se queja todo el tiempo de estos dos asuntos pero de verdad no se involucran en ninguno, más bien nos gusta el sentir que podemos opinar y que nuestra opinión cuenta. La burguesía, como se llamaba en el entonces donde todavía existían pensadores y no intelectuales, está perfectamente controlada por el sistema de gobierno. Nos han dado el maravilloso poder de quejarnos, de hacer manifestaciones, de desmadrar la ciudad cada que algo no nos parezca. Pero si alguien no ha entendido que este tipo de protestas son la columna vertebral de la opresión en la que nos tienen sumidos, debería pegarse un pinche tiro y dejar de gastar saliva en legitimar el sistema que tanto repudia.
Es momento de pensar señores, posesionarse de lugares, objetos y momentos para protestar ya no sirve de nada, es tan inútil que hasta la clase política la utiliza, piensan que así lograrán llevar más dinero a sus pequeños grupos de poder (porque los mexicanos no somos empleados de la Industra Política, somos sus clientes) y establecerse por más años. Cada 1% de aumento en la votación de cada uno de los partidos les significa un año más de vida. Pensar, no lo olviden, este es el momento de pensar y de verdad darnos cuenta que somos la estructura del sistema con el que queremos acabar.
Este post también, de una u otra forma, es una queja.
Aquí he estado unido a proyectos de hacer revistas, editoriales, talleres literarios, negocios, fraudes, estafas, robos, viajes y hasta iniciar un grupo de terrorismo urbano. El problema central de todo esto es que cuándo le preguntas a la persona que te invita a asociarte qué es lo que esperamos obtener con nuestro proyecto siempre responde: pus a ver que sale. No mamar! ¿a ver qué sale? pues si no es pedo en época de diarrea... Tenemos que saber qué es lo que queremos antes de enrolarnos en cualquier idea o empresa y estar concientes de qué esa meta será el único fin posible durante nuestros esfuerzos.
Durante días he escuchado a la banda hablar de dos cosas, principalmente: PEMEX y La ley contra los fumadores. Del primero sería absurdo dar argumentos a favor y en contra, nadie va a tocar la fuente de ingresos de la Industria Política mexicana. Ninguno de los políticos actualmente se va a atrever a realmente reformar a fondo la caja chica de donde salen sus inmamables sueldos, así que a cortar chaquetas porque de ese lado no va a pasar nada. Del lado de la ley para los no fumadores, lo que realmente me encabrona es que es una ley escaparate. Está hecha únicamente para que los perredistas puedan presumir de su modernidad de pensamiento y accionar político, al igual que las despenalización del aborto y la eutanasia (aunque estas tengan un fin mucho más humano que la antes mencionada).
Prohíbir fumar en lugares cerrados no es la respuesta al problema de salud que tiene el país con referencia a este hábito. Prohíbir la venta de cigarros sería la solución del problema, aunque por supuesto crearía muchos más que a la larga nos terminarían por dejar peor de lo que estamos. Creo firmemente en el derecho de los no fumadores, por eso exijo que existan lugares libres de humo, para todos aquellos que realmente no toleran el contacto con el cigarro. Pero por otra parte, exijo también lugares llenos de humo, para todos nosotros que consideramos el cáncer como una puta advertencia y no una razón para dejar de meternos Co2 en los pulmones.
Por supuesto la banda se queja todo el tiempo de estos dos asuntos pero de verdad no se involucran en ninguno, más bien nos gusta el sentir que podemos opinar y que nuestra opinión cuenta. La burguesía, como se llamaba en el entonces donde todavía existían pensadores y no intelectuales, está perfectamente controlada por el sistema de gobierno. Nos han dado el maravilloso poder de quejarnos, de hacer manifestaciones, de desmadrar la ciudad cada que algo no nos parezca. Pero si alguien no ha entendido que este tipo de protestas son la columna vertebral de la opresión en la que nos tienen sumidos, debería pegarse un pinche tiro y dejar de gastar saliva en legitimar el sistema que tanto repudia.
Es momento de pensar señores, posesionarse de lugares, objetos y momentos para protestar ya no sirve de nada, es tan inútil que hasta la clase política la utiliza, piensan que así lograrán llevar más dinero a sus pequeños grupos de poder (porque los mexicanos no somos empleados de la Industra Política, somos sus clientes) y establecerse por más años. Cada 1% de aumento en la votación de cada uno de los partidos les significa un año más de vida. Pensar, no lo olviden, este es el momento de pensar y de verdad darnos cuenta que somos la estructura del sistema con el que queremos acabar.
Este post también, de una u otra forma, es una queja.
10/4/08
Felicidades Fachal!!!!
Tres años cabrones, tres largos años de estar aqui solapandome. Los felicito, han soportado y se han mantenido estoicos en esta larga y dura batalla. Si, soy menos creativo ahora, pero es una mera cuestión de alcohol y putazos con el marco de la puerta. Los quiero... quédense tres años más.
5/4/08
5 marcas
5 marcas qué ustedes no conocen de mi:
1. Tomo Johnny Walker.
2. Fumo Camel.
3. Leo Anagrama.
4. Veo con Nautica.
5. Camino con Aretina.
Ja, este meme me pareció tan poco trascendente que no resistí las ganas de responderlo
Si hay que pasar la bola va a René, Papanatas y Jess
Cinco marcas que tengan que ver con cinco cosas que haces constantemente.
1. Tomo Johnny Walker.
2. Fumo Camel.
3. Leo Anagrama.
4. Veo con Nautica.
5. Camino con Aretina.
Ja, este meme me pareció tan poco trascendente que no resistí las ganas de responderlo
Si hay que pasar la bola va a René, Papanatas y Jess
Cinco marcas que tengan que ver con cinco cosas que haces constantemente.
1/4/08
Instante
Hay instantes que parecen contener toda la eternidad, para después romperse como huevos de pascua.
31/3/08
Te vas porque yo quiero que te vayas
Ádios Hugo, ádios. Ojala que esto te sirva para ser un mejor ser humano, porque como técnico no tienes futuro.
Ahora viene lo interesante, ¿quién para dirigir a la selección?
Es importante que tengamos en cuenta algunos detalles:
México no puede jugar al pelotazo, no tenemos quién retenga el balón y los rebotes no son lo nuestro.
No habrá un 9 en el 2010, no importa que tanto lo deseen no tendremos un centro delantero nato.
Nuestra gran fuerza actualmente son las bandas: Guardado, Vela, Giovanni, Bravo.
La defensa, como siempre, está solucionada: Moreno, Salcido, Márquez, Osorio, Magallón. Pero estos defensas son rápidos, no fuertes.
Tomando en cuenta las anteriores, propongo a los siguientes candidatos naturales para la selección:
Louis Van Gaal (Holandés) Van Gaal sabe jugar al ras de pasto, le gustan los equipos rápidos con salida clara. Es un entrenador que disfruta dormir a sus rivales.
Marcelo Bielsa (Argentino) Bielsa saber jugar en diagonal, con jugadores como Guardado, Vela y Giovanni haría milagros.
César Luis Menotti (Argentino) César domina el fútbol mexicano, domina la técnica y es un entrenador que se esmera en pensar, nos hace falta un pensante no un hocicón.
Frank Rikjaard (Holandés) Sí, me gusta soñar. Si lo corren del Barca podría interesarse en formar un grupo interesante en México. Ha hecho jugar a Marquez como nadie.
Bueno pues he ahí mis propuestas, ahora solo nos queda esperar y asegurarnos de que Jesús Rámirez sea el auxiliar técnico de cualquiera de estos, pues lo que aprenda nos servira para el 2014.
Ahora viene lo interesante, ¿quién para dirigir a la selección?
Es importante que tengamos en cuenta algunos detalles:
México no puede jugar al pelotazo, no tenemos quién retenga el balón y los rebotes no son lo nuestro.
No habrá un 9 en el 2010, no importa que tanto lo deseen no tendremos un centro delantero nato.
Nuestra gran fuerza actualmente son las bandas: Guardado, Vela, Giovanni, Bravo.
La defensa, como siempre, está solucionada: Moreno, Salcido, Márquez, Osorio, Magallón. Pero estos defensas son rápidos, no fuertes.
Tomando en cuenta las anteriores, propongo a los siguientes candidatos naturales para la selección:
Louis Van Gaal (Holandés) Van Gaal sabe jugar al ras de pasto, le gustan los equipos rápidos con salida clara. Es un entrenador que disfruta dormir a sus rivales.
Marcelo Bielsa (Argentino) Bielsa saber jugar en diagonal, con jugadores como Guardado, Vela y Giovanni haría milagros.
César Luis Menotti (Argentino) César domina el fútbol mexicano, domina la técnica y es un entrenador que se esmera en pensar, nos hace falta un pensante no un hocicón.
Frank Rikjaard (Holandés) Sí, me gusta soñar. Si lo corren del Barca podría interesarse en formar un grupo interesante en México. Ha hecho jugar a Marquez como nadie.
Bueno pues he ahí mis propuestas, ahora solo nos queda esperar y asegurarnos de que Jesús Rámirez sea el auxiliar técnico de cualquiera de estos, pues lo que aprenda nos servira para el 2014.
24/3/08
Realidades alternas.
Me pregunto si estas realidades no existiran dentro de una esfera de plástico o una espiral de metal... sería tan poco interesante que solo se suscitaran mediante un alucinógeno o un desliz mental. Cazador de realidades alternas, ese si sería un título digno de hacer tarjetas de presentación.
23/3/08
Novedad
¿Cuál es el afán que tenemos los seres humanos con la novedad? Parece que solo aquello que es nuevo nos resulta interesante. Después de un tiempo nos hartamos y seguimos con la vida normal que siempre hemos llevado, pero en el momento en que un nuevo objeto brillante se atraviese en nuestro camino correremos hacía él, cómo si no hubiera nada más que ver o que hacer. Ayer pensaba en esta vida nueva que siempre estamos esperando que nos ocurra, yo no me di cuenta. Mi vida nueva empezó hace dos años y se siente muy bien saberlo.
22/3/08
¿Qué me pasa?
Todo... ese es el problema. Este es uno de esos momentos donde nada parece importante.
21/3/08
16/3/08
9/3/08
Fiebre
Estoy enfermo, llevo ya cuatro días con fiebre y una gripe que me trae jodido. Lo único interesante es la perspectiva de la alucinación, en mi caso es común cuándo estoy enfermo. Alucino por la fiebre, me quedo dormido o creo hacerlo pero sigo observando lo que ocurre a mi alrededor o visceversa. Ayer aluciné con un gato encima del televisor, maldito gato me tenía asustado. De alguna extraña manera ahora que ya no tengo fiebre sigo pensando que el gato sigue por aquí. Carajo, no puedo escribir dos palabras seguidas sin sentir una punzada en la nariz. Espero curarme pronto.
2/3/08
Superación Personal
Hace un rato recibí una cadena por Hi5 (no mamar, ¿no es suficiente mandar basura por correo?) de una chica con la que salí hace como 12 años. Dicha chica era católica ferviente (falsa por supuesto) y le encantaba sentirse cerca de dios y pendejadas por el estilo. Cuando la dejé de ver estaba emocionada con los libros de Carlos Cuauhtémoc Sánchez y cosas así, se jactaba de haber tenido una vida terrible y triste (como todos) y sentía que la superación personal era su camino. Supongo que no lo ha sido, pues en dicha cadena contaba que asistía a juntas de Onto Creatividad (WTF!!!!). A veces me pregunto si con la superación personal los únicos en superarse serán la bola de pendejos que escriben afanosamente para otros pendejos y así vivir a expensas de la pendejez ajena.
28/2/08
Animales
Me gustan los perros, me gustan mucho. Creo que no hay nada en el mundo que me guste más que los perros. Quizá se deba a que de niño el único ser estable en mi casa era el Manchas o quizá simplemente soy una persona de perros. Es dificil describir la simpatía y amor que me producen los perros y especialmente las mías (Cleo y Circe) soy capaz de verlas do
rmir pacificamente y acariciarles la cabeza con un amor que a veces me sorprende que sea tan natural o tan fuerte. Muchas veces no hablo de lo mucho que amo a mis perros, pero hoy me dieron ganas al verlas tan dormidas y bonitas sin preocuparse, sabiendo que aquí está su casa y que yo soy su papá.
rmir pacificamente y acariciarles la cabeza con un amor que a veces me sorprende que sea tan natural o tan fuerte. Muchas veces no hablo de lo mucho que amo a mis perros, pero hoy me dieron ganas al verlas tan dormidas y bonitas sin preocuparse, sabiendo que aquí está su casa y que yo soy su papá.23/2/08
Anónimo
Hoy bien llego a casa y un simpático anónimo me envío un link a un video que nunca quise ver. Me preocupa que haya heridas que nunca cierran por completo.
22/2/08
Little Gamers
Bueno pues resulta que Xbox ha dado un paso más para ampliar las posibilidades de quien hace juegos y quién los juega. Han liberado 7 juegos de Xbox Live Arcade en desarrollo para que la gente los juegue y de su opinión. Entre estos juegos se liberó el de Little Gamers un comic online que leo hace mucho tiempo. El juego basa su premisa en las dos cosas que hacen divertido a Little Gamers, ser simple y sangriento. Apenas le he dado un par de oportunidades pero debo decir que desde Alien Hominid un juego de Live Arcade no me había gustado tanto. Si pueden denle una oportunidad al juego y después envíen un buen review. El único defecto del juego es tener que soportar al teto de Madsen durante todos los niveles.
19/2/08
Hasta pronto
No fue el ideal, no fue el mejor, probablemente cometió todos los errores posibles. Pero estuvo ahí todo el tiempo, haciendo frente al imperio, al dolor, a la incesante presión. Mucha suerte Fidel.
4/2/08
30/1/08
28/1/08
24/1/08
Diferencias
En nuestro país las protestas sobran, pero las acciones jamás llegan. Ahora leo en La Jornada un artículo sobre la organización para salvar a la cantina El Nivel. Sin duda una cantina es de trascendental importancia, pero hay cosas más importantes por las cuáles luchar... Creo. Una muestra más de que somos un país de incontable mamarrechismo y pendejozería.
15/1/08
La Cacería
A partir de hoy soy un perseguido. Junto con otros tantos fumadores somos víctimas de la nueva política de facismo sanitario que Don Ebrard decidió copiarse del primer mundo. Estoy de acuerdo, todo mundo tiene derecho a respirar un aire limpio, pero ese mismo derecho lo tengo yo a respirar un aire lleno de humo.
¡ Lugares exclusivos para fumadores, YA!
¡ Lugares exclusivos para fumadores, YA!
14/1/08
Polarización
¿De verdad vale la pena todo este asunto? Abrir un periódico y leer nota trás nota cada uno de los horrores / errores que se cometen a nuestro alrededor. Qué si Chávez está loco, que si el Peje esto, que si Bush aquello, que si Calderón es pendejo, que si Fidel está viejo... Me preocupa, la polarización absoluta ensancha los límites, permite que algunas cosas en contra de lo que se supone somos como humanos sean legítimadas por una postura extremista. Terrorismo, narcotráfico, asesinatos, magnicidios, hambre, guerra, todo en nombre de un supuesto bien o mal. Los extremaderecha gritan que persiguen fines justos, los extremaizquierda exigen a punta de madrazos que se respete la legalidad, los de centro nos hacemos chiquitos hasta convertirnos en una coma decimal en una cifra electoral y, lentamente, todo esto se convierte en una licuadora que nos tritura los huesos. Matar está de la chingada, el hambre está de la chingada, la violencia está de la chingada... sea en nombre de lo que se ponga de moda, sea por la razón que sea, quien hace daño está jodido, para "bien" o para "mal".
10/1/08
Hacienda
Hace unos meses me hicieron un pago por derechos de autor, sorprendido miré que me dieron una hoja de retención por el 10% de ISR. Para los que no saben, los derechos de autor en este país no son causales de impuestos, excepto cuando se supere la cifra de 335 mil pesos. Resultó, después de preguntar, que Hacienda y dicha editorial tenían un trato para retener impuestos de manera preventiva, es decir, te retienen mientras compruebas si te pagaron menos de los 335 mil pesos. Con esta maniobra no solo me tumbaron una cantidad de dinero con la que yo contaba (diría robaron pero para que entramos en detalles) si no que también me "obligan" a declarar impuestos mediante la posible pérdida de dicha cantidad. En fin sólo en México. Ahora escucho que la bendita Hacienda denunciará a los deudores al Buró de Crédito (una institución civil y financiera) para así provocar que nadie más te dé un crédito por deberle al fisco. Yo me pregunto: Si ellos tienen el derecho de fregarte por la vía civil, ¿no sería justo que por la misma vía civil uno pudiera denunciar a su gobierno? ¿Cuántas demandas por incumplimiento se acumularían el primer día si este país tuviera un sistema judicial civil?
3/1/08
Cablevision
Es verdad que en México tenemos servicios de primer mundo y de tercer mundo y que deberíamos estar acostumbrados. Pero en definitiva los costos de los servicios no son baratos, en estos días decidí cambiar el servicio de SKY al servicio de Cablevisión. En primera porque su señal es digital y en segunda porque en SKY llevan meses teniendo problemas para ofrecer los supuestos PLUS que tiene su servicio. Pues bien, me comunique al servicio de Cablevisión donde me ofrecieron las perlas de la virgen y a un precio razonable, luego entonces decidí cambiar de compañia de servicios. Lo primero que te piden es que les deposites el total de tu primera mensualidad para después programarte la instalación. La instalación se tarda en realizarse de cuatro a seis días, lo cuál no me parece descabellado, aunque SKY te instala a más tardar en dos días. Bueno pues, se hizo la cita y me dijeron que vendrían hoy de 2 a 6 pm para realizar el servicio. Arreglé lo que tenía que arreglar y me dispuse a esperar pacientemente a que vinieran, pasado el tiempo del servicio llamé para ver que había pasado y me dijeron que intentaron confirmar en 1 de los 3 teléfonos que me pidieron así que la habían cancelado. Quiero aclarar que yo les deposité el dinero hace casí 8 días, es decir, se han jineteado mis casi 700 pesos durante ese tiempo. Al cancelarla pensé que podían llamar a los supuestamente programados técnicos para de todos modos venir hoy pero me informaron que eso es imposible, que si quería me programaban la instalación a partir del miércoles de la semana entrante. Es decir, a partir del miércoles, de cuatro a seis días otra vez. Enojado exigí que me devolvieran mi dinero, pues eso no solo era un pésimo servicio si no ya rayaba en los límites de la burla. A lo cuál me informaron que dentro de seis días me devolverían mi dinero en una de sus sucursales. Ergo, no tengo servicio de cable, se han jineteado mi lana 15 días y además tengo que ir a recogerla a donde les de su pinche gana. Moraleja, pagas más pero al menos en SKY te chingan la mitad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)