Esta cosa, la forma en que las
constelaciones te hacen sentir. La complejidad del testigo porque el testigo
tiene el valor condicional de un mueble. Se resume a esto: si observas es
porque no participas y si no participas es porque no estás involucrado, aunque
la noción de estar involucrado sea lo único que necesitas para estar en paz, en
armonía. Las estrellas tienen ese efecto, quizá, a mil millones años luz, se
esté gestando la piedra que concluirá nuestra presencia como especie dominante
en este planeta. Quizá se gestó hace mil años y el día sea mañana, eres el
testigo de tu propia muerte enfriándose conforme transita el vacío espacial.
Desde esa perspectiva el pensamiento abstracto es válido, trascendental, es la
única manifestación viable de los millones de conciertos a los que asistes con
sólo mirar al cielo. Posiblemente eso es todo lo que comprendemos por
manifestación natural, la suma de las imperfecciones con las que la naturaleza
coloca en su exacta magnitud la vida. Suponiendo que la naturaleza es la única
fuerza no racional de este planeta, podemos acordar con ella que su sentido de ironía
está muy desarrollado. ¿Quieres sentirte miserable? pasa los dedos por una mesa
hecha de madera real, date el tiempo de encontrar cada arruga, imperfección, corte,
desviación y canal que el tiempo alojó sobre este material que aún ahora,
industrializado, encuentra la forma de manifestar su magnitud y hacerte sentir
en tu justa medida. La justa medida siempre es miserable.
Pero no se trata sólo de eso, aunque esa
cosa se manifieste continuamente sin dar una tregua a la reflexión o a la
muerte, asumiendo que la muerte es la dosis correcta de vida, aunque esa cosa
que te disminuye a tu mínimo común denominador cuando te enfrentas a la
manifestación de la vida no sirva realmente de nada, la autocrítica es inútil,
es una autolaceración que palpita pero no vive. Aunque seamos capaces de emular
la conciencia máxima sobre el universo, esto no deja de ser un simulacro, un
petardo cargado en pólvora que a lo más se lleva consigo una mano o algunos
dedos. Comprender la insignificancia es también una pretensión de
magnificencia, es sentarse frente a un espejo y asumir que el tú abarca el
reflejo, la pretensión de la intimidad que produce verte a ti mismo y sólo
poder reducirte a ti mismo sin ejercer el acto más grande de conciencia
posible, todo lo que puedes observar es otro. Asumiendo que la otredad sea un
símbolo del yo, o que el yo sirva de algo para la composición del otro que si bien
en el espejo es esclavo de la dinámica de observarse, en la fotografía y la
pintura manifiesta finalmente su autonomía orgánica al cortar todo lazo posible
con el origen de la imagen. Tú no eres necesario para que exista una imagen de
ti. Aún más lejos, esa imagen de ti en ninguna forma eres tú, ni siquiera
cuando eres tú el único que pudiera ser capaz de percibirla. Supongamos por un
instante que también eres un testigo de ti y como testigo no estás involucrado,
aunque estar involucrado fuera lo único que podría traerte paz o permitirte
evolucionar hasta algo más que un acto reflejo de la conciencia que trata de
permear la naturaleza orgánica de todo lo que te rodea. Supongo que por eso el
concreto, máxima intervención humana del entorno, es liso, tan liso como sea
visiblemente posible.
Entonces se fragmenta todo lo posible,
porque si pensamos que la otredad, el desconocimiento del otro inicia en la
imagen tendríamos que pensarlo dos veces, no existe mayor ignorancia que
nuestra propia composición. Suponiendo que entonces la falta de conciencia de
la naturaleza genere la indulgencia con que las manifestaciones orgánicas se
ignoran a si mismas en sus propias características. El árbol no sabía que
estaba compuesto de anillos concéntricos en una superficie rugosa que puede
desmoronarse en pequeños fragmentos que agreden al tacto, mucho menos
entendería que aún bajo el procesamiento industrial estas características
intrínsecas al material se sostienen en la mesa que hemos mencionado antes y
que ni siquiera por azar podrían concebir que esas pequeñas características que
sobreviven al proceso natural e industrializado pueden generar la angustia de
la nimiedad en quién es capaz de percibirlas, narrarlas o describirlas hasta el
hartazgo como un proceso de terapia que irá disolviéndose conforme dicha
angustia desaparezca. Si mi reflejo no es mío, aunque pueda verlo, mucho menos
la composición carbónica, atómica, orgánica, entrañable que me constituye y que
haría sonrojar a cualquier inteligencia superior que descubriera que todos los
días convivo con la otredad de mi reflejo, de mi imagen y que al mismo tiempo
ignoro por completo lo que me compone en términos orgánicos, ya ni siquiera en
términos emocionales, complejos, racionales, de angustia. Ignoro el color de mi
hígado aunque pueda asumir que no debe ser distinto a la imagen que encuentro
de un hígado en cualquier lugar, porque la sorpresa que produce la mucosa que
de mi propio organismo y que si bien para mi no va más allá de la forma en que
este organismo reacciona a la vida, pero que esa misma vida me es imposible de
considerar porque no conozco su ausencia, su pausa, su mínimo común
denominador. El árbol no sabe qué es árbol así como yo soy incapaz, en
realidad, de saber que soy yo. Ni siquiera en las manifestaciones más
pseudofilosóficas, pseudomágicas y pseudomusicales, ya que entonces la ironía
es la única aproximación de respuesta a todas estas preguntas, levantar los
hombros y decir soy tan ignorante de mi mismo como lo soy de todo lo demás y
sin embargo he dedicado cada instante que poseo a transformarlo todo porque es
esa transformación lo único que me permitiría acercarme, ya no a mi mismo desde
la otredad, sino al significado que eso tendría que tener conforme la angustia
me absorbe en un ciclo que no puedo detener, ni manifestar de otra manera que
no sea poniéndome por encima de ella, como hago con mi reflejo.
Porque la cosa, como tal, no es nada.
Pero esa palabra nada se recompone constantemente hasta formar una idea común
que desaloje la ignorancia de su propia concepción y se autorregule hasta ser
una idea ligera que se aloja durante un rato y que después podrá ser borrada
con cualquier manifestación grandilocuente de mi propio yo. Aunque ese yo en
realidad siempre se trate del todos que recompone mi presencia aquí como una
especie dominante y no como un individuo cuya fragilidad se manifiesta en algo
tan simple como el paso del tiempo. Proponiendo que el tiempo sea un lenguaje,
las imágenes serían sus adjetivos y las manifestaciones orgánicas de características
individuales algo más parecido a los sustantivos dinámicos que recomponen
constantemente la forma en que ese lenguaje se utiliza al nivel de una
comunicación. Considerando también que, para que esa comunicación exista,
requiere de un interlocutor válido y que pueda desarrollarse intelectual y
dialécticamente a la velocidad del emisor que en este caso se considera tan
grande que podríamos, en poco tiempo, asumir que el tiempo, dado el tiempo es
todo. Con esas consideraciones, podríamos recurrir a la salvaguarda que nos
significa asumir que si el tiempo es una lengua, esa lengua está muerta hace
mucho tiempo y que asimilarla sólo es un intento más por manifestar una
complejidad que no se puede comparar con la existencia continua de un flujo
donde navegamos como pequeñas rémoras que tarde o temprano serán expurgadas
para dar lugar a otras que quizá sólo fomenten pequeñísimas características
únicas que resultarían increíbles una vez industrializadas y que si se miran
con atención sólo son un sinónimo de imagen, renunciando a que cualquier
pensamiento sobre esa imagen conduce al yo.
Ya en esos instantes, la angustia
comienza a disolverse conforme la respiración va retomando un cause mucho más
armónico con la respiración de aquellos que a mi alrededor se manifiestan en
confianza sin sospechar por un instante que su propia imagen, tan ajena e
irónica me convence de otras miles de posibilidades que conviven entre el
organismo que se manifiesta y la forma en que puedo ser capaz de percibirlos.
Como si todo este asunto de irme reduciendo en este flujo, irme petrificando
como rémora añorando la nunca confirmada posibilidad de transformarme en un
fósil que se sostenga más allá de la imagen que manifestaba en vida, la otredad
que me angustiaba a cada instante y que al final terminaría en una
transformación carbónica que serviría para que unos otros cuantos testigos del
futuro pudieran recombinar sobre sus mentes, privilegiadas o no, que yo fui una
pequeña característica única que se manifestó de manera orgánica sobre el flujo
que me correspondía y que ahora al alcanzarles en esta forma pudiera estar
manifestando, de manera inequívoca y racional, la angustia que debería
generarles ser sólo testigos de mi ínfima existencia.
Sólo espero que para entonces encuentren un
buen árbol que les cubra la capacidad de considerar, con el mínimo común
denominador que a estas horas y mirando a las estrellas, llamamos sombra.
